Lección para todos, la desigualdad de nuestro país y el desinterés hacia una repartición equitativa generó el resentimiento de muchos peruanos a elegir mayoritariamente algo que "supuestamente" los representa, tendencia que viene de una derecha que origina una segmentación brusca en el Perú y que pocos quieren ver. ¿Tan dificil es tomar una postura justa para todos?, pedir la igualdad total que desea el comunismo es ilógico, pero buscar oportunidades para todos no genera igualdad total de estratos sociales, ni remuneraciones igualitarias, es simplemente dar derecho a muchas necesidades básicas y dar oportunidad a quien quiera dar grandes saltos de forma accesible y con esfuerzo razonable, lastimosamente la ambición y el dinero es una de las peores enfermedades del ser humano y de verdad lo que hable anteriormente no es parte del plan de los que la poseen. El país logro establecer un crecimiento económico y cuando en estos años pudimos dar algo de muestras de como podriamos desarrollarnos prefirieron repartirse el "banquetón" entre pocos. O señor Alan García, ¿acaso creyó que su facilidad para la labia respecto a nuestro gran progreso lavaría el cerebro de los peruanos?.

Además, el poco conocimiento e ínteres por la realidad política, es lo que se ve reflejado en estas elecciones, en tantos jovenes, tantas personas, que la verdad deberían siempre no encontrar la lectura desagrable sino mas bien enriquecedora de nuestra capacidad crítica y de análisis para buscar la verdad en nuestra realidad. Nada cuesta informarse y tomar posturas politicas que ayuden a tener un voto razonable. No podemos quejarnos por los sectores bajos ya que tampoco nunca recibieron una educación ni formación adecuada por la falta de ínteres de muchos gobiernos de inculcar en ellos una buena educación. Es triste ver que habiendo gente con tanta facilidad de informarse adecuadamente no les interese y/o a veces solo sigan lo que se les dice en momentos como el de ahora, cuando nunca manifestaron preocupación por la realidad peruana.

Bien por todos los que buscaron analizar su voto de manera correcta. Yo opte por Alejandro Toledo y no me arrepiento de mi voto, realizar una balanza de pros y contras de un gobierno que en conclusión respecto a lo anterior dio un resultado hacia lo positivo, fue la mejor opción que quedaba, y estrategicamente quieran o no hubiera sido el que ganara a Ollanta en una segunda vuelta sin mayor problemas. Sin recriminar por los resultados, lastimosamente ahora estamos entre la GRAN INCERTIDUMBRE de Ollanta Humala, que muchos vemos como un retroceso y poca preparación por la falta de preparación en aportar sus ideas, pero que "busca" lalucha por la equidad y repartición justa VS. un pasado oscuro, corrupto e incluso asesino reflejado en Keiko Fujimori y su bancada fujimorista, que tiene un porcentaje fiel, por que las dictaduras como las de Fujimori no son tontas, siempre dan algo a los que no tienen para que los sigan a todas partes en agradecimiento. ¿Qué elegiremos los peruanos ahora?. Si me preguntan porque no vote por PPK, es por que no simpatizo con lo que el representa (todos los grupos atras de él), seria como seguir acumulando el origen del problema, además si es que pasa PPK a segunda vuelta (dificil) ¿creen en verdad que este señor podrá ganar a Ollanta Humala, conociendo la realidad de muchos peruanos que lastimosamente ven en el un reflejo de la derecha peruana? Los grandes interéses seguro no tendrán nada que reprimirse si es que les conviene Keiko , ¿que valores mantendran estos señores? y muchos de nosotros ¿cómo elegir entre el pasado espantoso que conocemos vs. algo que solo tenemos grandes sospechas de que será desfavorecedor para nosotros?.

Ahora a esperar lo que sucedera con los resultados oficiales y lo que se verá en los próximos días, veremos quien o quienes deseen luchar por la democracia. Que los candidatos restantes no se laven las manos si no llegan al querido sillón presidencial, si estan postulando es porque en verdad les debe interesar nuestro país.

¡Saludos!